冰島 v. 台灣

冰島破產

 

看到一個記者去訪問時的一段趣事。

 

記者去到雷市的港口，這裡曾經是該國的主要魚港，當時人聲鼎沸，現在雖然停滿有錢人的私人遊艇，卻顯得空蕩、冷清。好不容易迎面走來一位大學生，他是來測量海岸。

 

雖然同胞們正在受苦，但他說，這未嘗不是件好事。七年前，他完成環遊世界之旅回到冰島時，「人們因為富有變得驕傲、現實，對待外國人更是眼睛長在頭頂上。但現在遭逢金融危機，冰島人反而恢復和善，開始關心彼此，朋友聚會也會互相打氣。」

 

「所以我覺得冰島破產，對冰島人反而是件好事。」他說。

 

「那你世界各地的朋友們，最近有沒有問候你？」

 

「有啊！我的英國朋友們一直打電話來諷刺我。他們說，你們這些死冰島人，偷走我們英國人的錢！」

 

「我就回他，我們是維京人，是海盜，拿你們的錢是理所當然的，我們只不過做了幾百年前我們會做的事罷了。」說完他自己哈哈大笑。

 

 

台灣經歷幾次的金融風暴，以2005年為例，國際對沖基金成功狙擊泰銖、馬幣等亞洲貨幣，當時台灣並不准對沖基金來台，但對沖基金卻疑似混進外資，悄悄進入台灣，隱身在銀行的新台幣戶頭裡。

 

當時台灣罕見的由外匯局長周阿定（目前為央行副總裁）召開記者會，要那些不買股票的外資「回家」，公開和國際炒手（外傳是索羅斯）宣戰，私底下更鎖定幾家一邊放話美元貶值（當時對沖基金賭美元貶值、新台幣升值），一邊匯入資金炒作的外資，一一關切。

 

雖然那時有人認為停泊在新台幣戶頭的資金不過新台幣五百億元，有什麼好怕的，但央行認為對沖基金不可能一下子進來一千億元，會先試探一下，看看「貴國」有沒有防備，所以不能放水。結果，因為被盯得緊，沒有多久，這批以新台幣為炒作標的的對沖基金，便巧巧出場，轉進人民幣。

 

而台灣究竟有沒有能力度過這波「金融海嘯」？目前各方一致認為「沒問題」，因為無他，台灣有兩千八百億美元雄厚的外匯存底，是世界第五高；再者，新台幣的儲蓄率超過兩成，全球少見，這兩者讓台灣沒有資金短缺的問題。還有台灣的銀行「不夠國際化」，老銀行投資次貸、雷曼連動債等相關商品的金額很低。另一個重要原因是，台灣有一個對新台幣匯率「錙銖必較」的央行總裁彭淮南。

 

為什麼？因為他有「外匯殺手」之稱，一位資深的外國證交部門主管就有感而發說：「最近幾年好在彭淮南沒有被換掉。」

 

原因無他，央行擁有龐大的外匯存底，外匯市場上沒有一個大牌外匯交易員敢和央行作對，更因為他曾經擔任外匯局長，在匯市打滾多年，對交易員的操作、炒作手法相當了解。而如果市場上有人質疑他的做好，他也會立刻以各式各樣數據、外國報告來證明自己的做法「沒有問題」，甚至請這些外銀交易員赴央行喝咖啡。

 

像今年總統大選前一個交易日，新台幣爆量升值，逼近一美元對新台幣三十元大關，但當大家為這罕見的行情興奮不已時，

 

（那位長輩就開始講美元對黃金、油價的理論，到現在還很自豪這套理論，我不是說不好，而是他沒看到遠景，只顧眼前利益，跟他講了他也不聽，或是說根本聽不進去）

 

央行喝咖啡的邀請電話就來了，包括花旗、匯豐、摩根大通等重量級銀行便當上央行座上客，央行再度跟外資重申：「不歡迎投機熱錢流向匯市」的基本態度。

 

基本上這次金融風暴，台灣、日本的影響其他沒那些新聞天天在報的國家大，是因為台灣和日本對於金錢處理的態度，都趨近保守，有時候保守固然不能賺大錢，也賺得不夠快，但相對在這種危機中，所受到的影響也相對地小。還是那句老梗，一件事不論你切得多薄，總是一體兩面。