Jordan CP3.VII AE “Jekyll & Hyde” 試穿心得

CP3　我很喜歡的一位球員，當然也喜歡他的鞋，

但第一次買是六代，原本在五代時就有想下手了，但實在是不適應那鞋底。

一直到今天，CP3 VI還是我覺得最好穿的打球鞋之一，
我口袋好穿的打球鞋名單：ZK I、VI、V、Hyperdunk 2012、CP3 VI、Crusader一代（寫的今天已經有二代，故為此稱呼）、Zoom Uptempo V（墨鏡鞋好多稱號，我以我買的當時鞋盒所示名稱為主）、LBJ XI、KOBE在adidas時的KB8 II（FYW天足科技真是讚）。當然，沒很多錢去試太多鞋，只能就自己喜歡部份買來試，不好穿的鞋當然也一堆，譬如 Nike Air Force Operate、HyperDunk 2009（忘了正確年份，就是美國隊打奧運當隊鞋的那年）......我離題了

總之，有關CP3 VI的介紹請看這：CP3 VI

因為實在太好穿了，所以這款鞋我買了三雙：CP3.VI Xmas & CP3.VI Night Vision (Joker) ASG (All Star Game)

從CP3 VI（例行賽使用版本）開始，有所謂的季後賽版本，叫：CP3 VI AE（Artisan Edition）
反正都是商業操作啦！

但我沒試過CP3 VI AE，第一，外型醜、第二，偷工減料，把鞋內保護固定腳後根（阿基里斯腱）的墊子移除了。

這次出的七代，因為底沒六代好穿，加上鞋身用料讓我覺得難照顧，六代也還沒穿爛，所以就沒敗家，可是看到七代的AE版本，外型就讓我很心動了，

加上這個配色，可以配我太陽隊的復古球衣啊！整個就在電腦螢幕前爆走，
       

但最實際的還是行動，於是我就去試穿了。

試穿結果就是：又省了一筆。

［貼地性］比CP3 VI差（CP3 VII AE比較高），不知道是否是氣墊配置的關係。
CP3 VII AE跟CP3 V一樣，［鞋底部份都針對變換方向時重點施力部位的作出高低差並配置內凹潰縮（身體重量下壓的方向會決定抓地力產生的區域，讓抓地掌控能夠因應實際狀況發揮最大作用，創造自然鮮明卻非常強大的抓地掌控）VIA Kenlu］

但五代穿起來就是怪，沒有貼地感，CP3 VII AE就沒這感覺，但CP3 VI還是比較貼地。貼地感：VI ＞ VII AE ＞ V


［足弓］右腳一直有要翻船的感覺，應該是我個人腳畸形的關係，CP3 VI就不會，感覺比CP3 VI窄，但我有拿起來看，還是看不出什麼鬼，誰叫我不是專業的。

［包覆性］比CP3 VI好！就是衝著這點才去的，CP3 VII　AE大勝！

［鞋底］CP3 VII和CP3 VII AE底是一樣的，就跟多數網評一樣，比CP3 VI硬，I don't like.回饋性還是CP3 VI好。

［鞋舌］CP3 VII AE也太高，不過很軟，所以不會不舒服，但小腿就是會有被東西碰到的感覺。


［鞋帶］CP3 VII AE大勝！又回頭使用四代的鞋帶頭，超耐用，但CP3 VI幾乎每雙鞋都有附兩條以上的鞋帶，該怎麼比呢？


結論：CP3 VII AE的鞋身＋CP3 VI的鞋底、鞋舌＝我又會瘋狂買。

ps.試穿時的襪子是NIKE Elite