因為自己沒有黑色的鞋子，所以一直在觀察路上的人都穿什麼，
然後自以為是的觀察過後，去網路上找鞋，
發現有兩雙還不錯看的黑色款，路上卻沒看過。
一雙是Nike Air Force 1 Low 黑白 另一雙則是黑藍，都好好看喔！
不知道該買哪一雙好
pics via EastBay
2009年5月30日 星期六
2009年5月29日 星期五
Nike Dunk High Premium 白藍、附氣墊圖唷！
前幾天才講完白藍的Air Force 配色好看，很好搭衣服，
然後Dunk High Premium 紫/黃/白 很好看，但不知道怎麼搭，
今天就看到了 Dunk High Premium 白藍，好看！讚！勸敗！
2009年5月28日 星期四
Nike Zoom Lebron VI 大黃蜂 Summit Lake Hornets
這個配色只在 Nike Zoom Lebron II (2) 出現過，
現在又在 Nike Zoom Lebron VI (6) 重現江湖。
這雙鞋的相關介紹不用多說，大家應該都已經穿到爛了。
想買的人，請上Eastbay 或找我，沒錯！我說找我！謝謝。
PS.台灣沒有賣喔！
Kanye West x Louis Vuitton Showroom、The Dream Feat. Kanye West - Walking On The Moon MV
關於Kanye West在時尚界的事，真的是說個三天三夜都講不完，
好吧！我也講不了那麼久，所以就看圖吧！
via sneakernews
再來就是The Dream 和 Kanye West 最新合作的音樂：Walking On The Moon
請看MV
還蠻好聽的，收錄在The Dream 的新專輯 “Love VS. Money”
2009年5月27日 星期三
Yeezy Tuxedo Red Fitted Hat - Hellatight
端午節破病在家很無聊，吃飽睡、睡飽吃，好虛喔我～
然後看到了這頂帽子，前幾篇在講 Kanye West 有提到一些產品，
現在看到這頂也超酷超可愛的 
講話越來越像海綿寶寶了
「機價」熊，也是會發光的唷！
更多細部的圖
via weeklydrop
Air Jordan 2.5 Team 鞋測報告[前段]
這篇是以打全場超過15小時操鞋為評比
（這算是前段，過一陣子會有中段鞋評，然後到鞋底磨爛了會有後段鞋評）
某些部份會和 Air Pippen 1 比
1~10分，10分為最高。
身高：175
體重：64
位置：1～3號
測試場地：室內木板
打球習慣：急停急切、跳投、攻守轉換多，衝搶籃板。
踝部支撐 (Ankle Support)：
以我最喜歡的ZOOM KOBE 1來說，不輸ZK 1，
不過第一次下場時，和ZK 1就差很多，ZK 1可以馬上和腳磨合，
完全不卡腳，也不會無法跟著腳踝變形，
但Air Jordan 2.5 Team 就沒辦法，跑了一小時，在攻守轉換時還是有點像要扭到腳踝。
再下場一小時後，完全與腳磨合不會有卡卡的感覺。
排除第一次要跟腳磨合不算，腳踝的支撐與舒適度我給9分。
抓地力 (Traction)：
這個部份，我只在室內場打（木板地），所以抓地力好到沒話說，
不過在室內場如果有白癡，打一般蠟，抓地力還是好不到哪，不管哪雙鞋都一樣。
至於室外場，另一個朋友也有穿（打球習慣和我差不多），他說也是抓到爆。
這部份就無法和ZK 1比，因為我是拿ZK 1打室外的。
室內場的抓地力，這雙鞋我也給8分，因為拿ZK 1來打室內應有9分。
Air Pippen 1 我給3分....
舒適度 (Comfort)：
一個字，爽！我喜歡腳被球鞋包住的感覺。
在試穿時，我就給這雙鞋10分了，所以當下就決定買了。
至於透氣性，當然不能跟HyperDunk比，HD還是比較涼，比較透氣，
打完球脫下鞋還是會感受到鞋內的熱氣，
拿AJ 2.5 和 HD 比就不公平了，因為AJ 2.5不像HD那麼磨腳底。
再來就是「氣墊」這雙跟ZK 1比，一樣爽，一樣舒服，
但跟HyperDunk比，AJ 2.5 Team 有前腳掌Zoom Air與後腳掌大氣墊，
這感覺就非常非常的明顯。以穿新襪子為例：
ps.好穿喔！因為特價一雙 110有找，所以買了兩雙來試試。
HyperDunk 還是會磨到我前腳掌，但AJ 2.5 Team 則否。
再來就是搶籃板落地時的感覺，這部份其實就差不多，
因為我覺得HD的後底也蠻軟的。
反應性 (Responsiveness)：
以下是這雙鞋的介紹：
中底搭載全腳掌Phylon中底搭配前腳掌Zoom Air與後腳掌大氣墊，
加上TPU中段穩定器，提供足部最佳的避震反應性，
外底採用硬橡膠外底與魚骨刻痕，提供快速切入時優異的抓地力。
加上我上面所說的，其實除了剛開鞋（第一次下場跑）會覺得腳踝不爽外，
打到現在，我還想不到其他點來否定這雙鞋。（搞不好之後拿去打室外就有了）
耐用性 (Durability)：
這雙鞋我拿來打室內的，才打了15小時上下，說得準嗎？
就算說了，也沒公信力吧！（我自己都無法知道耐不耐操）
重量 (Weight)：
看要跟什麼鞋比，HyperDunk的話，白癡都知道吧！
如果跟Air Pippen 1 比的話，幹！Air Pippen 1 真的很重。
和ZOOM KOBE 1 比的話，感覺好像差不多耶！
如果有實際的重量數據當然最好，不過我還是以我穿在球場上的感覺來說。
總評 (Overall)：
以我三段論鞋法，目前「前段」的給分，我給7分，希望之後能再往上加。
缺點還是在：我希望他能夠再輕一點。
→可能要等我把它磨爛一點，材質耗損掉一些才有可能吧！
可以看到鞋頭有點摺痕了，尤其是左腳，我是右撇字的，但最近偏好左切
再來就是右鞋頭，第一次下場就中獎了，擦不掉，
因為最外圍那圈有一層塑膠包著，跟全皮的鞋頭(中間部份)不同，
我猜中間是為了透氣才故意不用塑膠，而周邊則是怕傷到才用。
顏色很明顯可看出有沒有包塑膠
再來就是我很會去操我的腳踝，如前述，攻守轉換或是變向切入，
所以這部份也出現了摺痕，也可看到後面那腳的鞋頭內側也很多摺痕。
訂閱：
文章 (Atom)